Я сам приймав участь в оцінюванні футболістів після матчу Динамо – Волинь ще у понеділок. Сьогодні зайшов ще раз, щоб переглянути результати оцінювання. Побачене  мене неприємно здивувало: я що, дивився інший матч?

Шовковський – 4.9. Не згідний, абсолютно. Занадто низька оцінка. Як на мене, в СаШо було роботи взагалі то небагато, щоб говорити про те, що матч провалений. А ця оцінка якраз таки свідкує саме про це. Моя оцінка – близько 6-и балів.

Хачеріді – 7.1. Більш-менш адекватно. Хоча варто детально розібрати ситуацію з пропущеним голом. Але сподобалися мені рейди Хачика в атаку. Це було цікаво.

Даніло Сілва – 7.4. Хм, за що? Ну бігав в перед непогано, хоча малоефективно. От якби матч виграли…

Селін – 4.8, Віда – 5.1. Варто поміняти ці оцінки, а хорвату півбала (4.3) навіть скинути. Я такого жахливого Віди ще не бачив. Втрата позицій, по м’ячу важко попасти, винос м’яча і той парашутом. Одним словом – жахіття. А Селін? Ну, мабуть, це його рівень.

Гармаш – 5.8. Не згідний. Як на мене, Денис був одним із кращих в складі киян. А тут його оцінюють на одному рівні з незрозумілим Аруною? Гармаш грав все ж таки з мізками, а Аруна взагалі без голови. На 6,5 бала Денис заслужив.

Аруна – 5.8. Мабуть я, все ж таки, дивився іншу гру. За що Аруні таку високу оцінку? Що Аруна. Що Віда – два найбільших розчарувань цього матчу! Який толк від того, що він був активний? Який толк від того, що у нього часто був м’яч? А скільки було втрат, обрізок, неточних і тупих пасів? А саме більше достало – це його абсолютно бездумна біганина, що з м’ячем, що без нього.

 Велозо – 6.2. Для мене він взагалі непомітний. Кутові і штрафні в його виконанні ніякої загрози не несли воротам суперника. Оцінка завищена.

Ярмоленко – 4.9. Мабуть, така низька оцінка тому, що очікували від Андрія більшого. Але він був набагато корисніший від того самого Велозо і тим більше, від Аруни. Хтось говорить, що його Задерецький з’їв. Але мені запам’яталося, що як мінімум два забіги втомлений Ярмоленко виграв у свіжого Задерецького.

Ленс – 5.7. Якби Блохін його не зняв в перерві, впевнений в тому, що оцінка була вища. А так перша оцінка, з якою згідний. А, ще ж по Хачеріді я згідний.

Мбокані – 7.8. Ну, таке високе оцінювання, мабуть тільки завдяки голу. В основному Дьємерсі нічого особливого не показав, окрім моменту з голом. Штурхався, боровся, зорієнтувався і класно копнув зовнішньою стороною шведи.

Гусєв – 6.1, Дуду – 6.5, Бєланда – 5.4. В основному згідний. Гусєв мені взагалі нічим не запам’ятався, Дуду багато бігав, старався, один раз навіть попав в штангу, хоча і випадково. В Бєланді побачив світлу голову, він віддавав декілька думаючих і непростих пасів. Але все це нівелювалося неготовністю і незіграністю з командою.